dc.description.abstract |
ملخص الدراسة
هدفت هذه الدراسة إلى تحليل تأثير خوارزميات فيسبوك على كيفية استهلاك المستخدمين للأخبار والمعلومات،وركزت على فهم المستخدمين لآلية عمل هذه الخوارزميات، واستراتيجياتهم في التعامل معها، وكيف تؤثر هذه الخوارزميات على آرائهم، كشفت النتائج عن أن الأداة البحثية كانت ذات جودة وموثوقية، وأن عينة الدراسة تتكون بشكل أساسي من الشباب المتعلم الذين يستخدمون فيسبوك بكثافة كمصدر أساسي للأخبار.
أظهرت الدراسة أن المستخدمين لديهم وعي جيد بتأثير الخوارزميات على المحتوى المعروض، ويدركون مخاطر "فقاعات التصفية" وتأثيرها على تشكيل آرائهم وتعزيز الاستقطاب، على الرغم من اعتمادهم الكبير على فيسبوك للحصول على الأخبار، كما تبين أن المستخدمين يتبنون استراتيجيات وقائية متنوعة للتعامل مع هذه التأثيرات، وأكد تحليل العلاقات أن فهم المستخدمين للخوارزميات يؤثر بقوة على استهلاكهم للمعلومات، وأن نمط الاستهلاك الإعلامي يؤثر بدوره على آرائهم ويحفزهم على تبني سلوكيات وقائية،وقد أثبتت الدراسة وجود تأثير دال إحصائيًا لخوارزميات فيسبوك على سلوكيات المستخدمين في استهلاك الأخبار، مما يدعم الإطار النظري للدراسة.
تُقدم هذه الدراسة إسهامات نظرية وعملية من خلال تعزيز فهمنا للتأثير الخوارزمي وتقديم نموذج تحليلي للعلاقات بين المتغيرات، بالإضافة إلى توفير أداة قياس قوية، وتُقدم رؤى للمؤسسات التعليمية وصانعي السياسات ومطوري المنصات لتعزيز الوعي الرقمي وتوفير أدوات تحكم أفضل للمستخدمين، رغم هذه الإسهامات، تضمنت الدراسة قيودًا مثل اقتصار العينة على منطقة جغرافية محددة والاعتماد على التقرير الذاتي، وتوصي الدراسة بإجراء دراسات طولية، وتوسيع نطاق العينات، ودراسة منصات رقمية أخرى، بالإضافة إلى دمج المناهج البحثية لتعميق الفهم. كما تُقدم توصيات عملية للمؤسسات التعليمية، والمنصات الرقمية، والمنظمات الحكومية، وللأفراد لتعزيز بيئة رقمية أكثر شفافية وتمكينًا.
Study Summary:
This study meticulously analyzed the impact of Facebook's algorithms on user news and information consumption behaviors. It aimed to understand users' perceptions of these algorithms, their coping strategies, and the algorithms' influence on their opinions. In an era where digital platforms are increasingly primary information sources, comprehending algorithmic dynamics is vital for interpreting contemporary media behavior. The research employed a rigorous methodology, using a carefully designed measurement tool to ensure high data quality and reliable results.
Statistical analyses revealed several key findings that deepen our understanding of algorithmic influence. First, the research instrument demonstrated high quality and reliability, lending significant credibility to the data and conclusions. The study's sample was primarily composed of young, educated individuals who heavily use Facebook as a main and intensive daily source of news and information.
Regarding user understanding, the results indicated a moderate to high awareness of how Facebook's algorithms work and their impact on displayed content. Despite their heavy reliance on Facebook for news, users exhibited awareness of "filter bubble" risks and some skepticism about information accuracy and diversity. Users also broadly recognized that algorithms contribute to shaping their opinions and fostering polarization. Conversely, the study found that users adopt various protective strategies to manage these negative algorithmic influences, such as seeking alternative information sources or questioning content that aligns too perfectly with their views.
Through causal relationship analysis, it became clear that users' understanding of algorithms strongly influences their information consumption patterns. In turn, media consumption patterns affect how susceptible their opinions are to algorithmic influence and motivate them to adopt coping strategies. Crucially, users' awareness of the algorithms' impact on their opinions directly drives them to adopt protective behaviors. Overall, the study confirmed a statistically significant impact of Facebook's algorithms on user news consumption behaviors, strongly supporting the study's theoretical framework.
This study offers significant theoretical and practical contributions by enhancing our understanding of algorithmic influence, providing an analytical model for variable relationships, and offering a robust measurement tool. It provides insights for educational institutions, policymakers, and platform developers to enhance digital literacy and provide users with greater control. Despite these contributions, the study had limitations, such as a geographically specific sample and reliance on self-reported data. The study recommends longitudinal research, expanding sample scopes, investigating other digital platforms, and integrating research methodologies for deeper understanding. It also provides practical recommendations for educational institutions, digital platforms, governmental organizations, and individuals to foster a more transparent and empowering digital environment. |
en_EN |