الخلاصة:
الملخص باللغة العربية: تتناول هذه الدراسة شخصية ابن تومرت من خلال مقارنة نقدية بين المصادر المشرقية ونظيرتها المغربية، بهدف الكشف عن حقيقة الصورة التي رسمتها كل فئة من المصادر لهذه الشخصية التي ارتبطت بنشأة الدولة الموحدية في المغرب الإسلامي خلال القرن السادس الهجري/الثاني عشر الميلادي. وقد اعتمدت الدراسة المنهج التاريخي التحليلي المقارن، القائم على جمع الروايات التاريخية وتحليلها ومقارنتها في ضوء السياقات السياسية والمذهبية والفكرية التي كُتبت فيها.
وقد أظهرت الدراسة وجود تباين واضح بين الروايات المشرقية والمغربية في تناول هذه الشخصية؛ إذ اتجهت أغلب المصادر المغربية، خاصة الموحدية منها، إلى تمجيده وإضفاء ملامحدينية عليه، كالزهد والعلم والعصمة والمهدية، في إطار تكريس الشرعية السياسية والدينية للدولة الموحدية. أما المصادر المشرقية فقد تميّزت بنزعة نقدية أكثر وضوحًا، حيث شككت في بعض ادعاءاته الدينية، واعتبرت مشروعه ذا أبعاد سلطوية تجاوزت حدود الإصلاح الديني.
كما بيّنت الدراسة أنّ صورة ابن تومرت لم تكن انعكاسًا موضوعيًا للأحداث بقدر ما كانت مرتبطة بخلفيات المؤرخين الفكرية والمذهبية، الأمر الذي يؤكد أهمية المنهج النقدي في دراسة المصادر التاريخية. وخلصت الدراسة إلى أن فهم شخصية ابن تومرت يقتضي الجمع بين الروايات المختلفة وتحليلها في إطارها التاريخي، بعيدًا عن التقديس المطلق أو الرفض المطلق.
الكلمات المفتاحية: ابن تومرت، الدولة الموحدية، المصادر المشرقية، المصادر المغربية، النقد التاريخي، المهدية، العصمة، الغرب الإسلامي.
Abstract::
