الخلاصة:
تناولنا من خلال الدراسة لموضوع خطاب التجديد في الفكر العربي المعاصر
قسمنا بحثنا هذا إلى ثلاثة فصول تحت كل فصل مباحث و مطالب و إستنتجنا من هذه الدراسة أن المفارقات الكبرى التي يقع فيها الفكر العربي المعاصر، ترجع أساسـا إلى الرؤية الغامضة والمبهمة للذات العربية التي أنتجت الحضارة والتراث العربي .
فالنقد الذي يزعمه كل مفكر عقلاني، إنما هو نقد هدم أكثر منه نقد بناء وتقويم ،فهو إما أن يقصي التراث مضمونا وإما أن يقصيه شكلا، وهي نظرة تجزيئية للتراث مرادها إلى إغفال حقيقة كونية مفادها أن الحضارة العربية هي حلقة لا تنفـصل عـن حلقات الحضارة الكونية، وهو ما يدل على أن النقد يجري من خارج التراث لا من داخلها .
ومن هنا يبدو لنا أن " زكي نجيب محمود "، يمثل بحـق نموذجـا لفكـر شـهد سقوطا مزدوجا لتلك المفـارقة فهـو في الأول: يستـورد فلسفة بمنهجها ومفاهيمها من الغرب
Through the study, we dealt with the topic of the discourse of innovation in contemporary Arab thought
We divided our research into three chapters under each chapter. Investigations and demands. We concluded from this study that the major paradoxes in which contemporary Arab thought falls, are mainly due to the vague and vague vision of the Arab self that produced Arab civilization and heritage.
The criticism claimed by every rational thinker is rather a criticism of demolition rather than constructive and correcting criticism. It is either to exclude the content of content or to exclude it in form. This indicates that criticism takes place from outside the heritage, not from within it.
Hence, it seems to us that "Zaki Najib Mahmoud", truly represents a model of thought that witnessed a double fall of this paradox. First, it imports a philosophy of its method and concepts from the West.
