Contribution à l'étude de la durabilité économique des exploitations agricoles (méthode IDEA) dans la wilaya de Djelfa. Cas des communes d’Ain Mâabed (AiounFortassa) et de Deldoul (périmètre de Mellaga).

Cherrak Maroua Rihame, Aina Imane NourElhouda

الرئيسية
→
4. Faculté des sciences de la vie et de la nature -- كلية علوم الطبيعة و الحياة
→
2.[FSNV] Mémoires de master II -- مذكرات الماستر
→
عرض المادة

Contribution à l'étude de la durabilité économique des exploitations agricoles (méthode IDEA) dans la wilaya de Djelfa. Cas des communes d’Ain Mâabed (AiounFortassa) et de Deldoul (périmètre de Mellaga).

Cherrak Maroua Rihame, Aina Imane NourElhouda

المكان (URI): http://dspace.univ-djelfa.dz:8080/xmlui/handle/123456789/5846

التاريخ: 2023

الخلاصة:

L’étude a été réalisée au niveau de trois exploitations agricoles, situées dans deux communes différentes de la wilaya de Djelfa. L’exploitation (E1) est située à AiounFortassa, commune d’Ain Maâbed et les deux autres exploitations (E2) et (E3) sont situées dans le périmètre de Mellaga, commune de Deldoul. L’étude vise à connaitre la durabilité économique des trois exploitations, en utilisant la méthode des Indicateurs de la Durabilité des Exploitations Agricoles (IDEA). Les résultats sont les suivants : le score de la durabilité économique au niveau des trois exploitations est de E1 : 68/100 ; E2 : 71/100 et E3 : 33/100 points. Le point commun des exploitations est l’indépendance financière où la valeur de la composante pour l’ensemble des exploitations est 25/25 ; voulant dire qu’aucune d’elles n’a eu recours au prêt bancaire pour son financement. L’exploitation E2 (71/100), étant la meilleure en durabilité économique ; elle est bien notée pour la quasi-totalité des composantes sauf pour la transmissibilité où elle a obtenu : 2 /20. L’exploitation E1, est classée, la deuxième en termes de durabilité économique, (68/100) : son point faible étant l’indicateur viabilité économique, qui est nulle. L’exploitation E3 étant la dernière en classement de durabilité économique, soit 33/100, cela s’explique par le fait que l’investissement agricole date à fin 2018 seulement, l’ensemble des charges de E3, est supérieure à son chiffre d’affaire, ce qui lui confère une viabilité économique nulle.

الوصف:

Au terme de ce travail, qui a concerné l’étude de la durabilité économique, au niveau de trois exploitations agricoles situées dans la wilaya de Djelfa, soit l’exploitation 1, nommée (E1) à Ain Mâabed (lieu ditAiounFortassa), exploitation E2 et E3 à Deldoul (périmètre de Mellaga). Le calcul des scores a pu se faire grâce à de multiples calculs économiques (CA, EBE, Amortissement, Besoin de Financement, Charges totales, etc.) qui ont permis d’obtenir le score des quatre composantes de la durabilité économique : viabilité, autonomie financière, transmissibilité et efficience. Et c’est la somme de ces composantes pour chaque exploitation : E1, E2 et E3 qui nous donne la durabilité économique pour chacune d’elles. Nous avons donc les scores de la durabilité économique des trois exploitations, soit E1 : 68/100 ; E2 :71/100 ; E3 : 33/100. C’est l’exploitation E2, qui a le score le plus élevé soit 71/100. Celle-ci a les meilleurs scores dans les composantes de la viabilité (26/30) et de l’efficience(18/25) soit un taux d’efficience de 68%. L’exploitation E1 et E3, ont enregistré le score le plus bas dans la composante viabilité, soit 8/30, par rapport à E2 qui a un score plutôt élevé soit 26/30. La faiblesse de la viabilité pour la E3 s’explique par le fait que l’investissement agricole n’a commencé qu’à la fin de l’année 2018. L’investissement est encore à ses débuts. Le gérant qui s’occupe de cette exploitation a eu plus (+) de charges que de rentrées d’argent, par conséquent, un chiffre d’affaire moins important que les charges totales pour l’année 2022. Pour l’exploitation E1, la viabilité est faible car son chiffre d’affaire est relativement faible par rapport à l’exploitation E2 et E3. Les trois exploitations E1, E2, et E3 sont performantes dans la composante « indépendance financière ». Elles ont obtenus des scores maximums de 25/25, voulant dire qu’aucun chef d’exploitation ou gérant n’a eu recours au crédit bancaire pour la gestion de son exploitation agricole. Nous remarquons, une disparité entre les exploitations pour la composante « transmissibilité ». En effet, c’est l’exploitation E1, qui a la meilleure performance en terme de transmissibilité soit un score de 20/20, alors que les deux exploitations de Deldoul (périmètre de Mellaga), leur transmissibilité est quasi faible à nulle. ; E2 : 2/20 et E3 : 0/20. Cela s’explique que par le fait que ce sont des exploitations à agriculture intensive, à grande superficie agricole, utilisation des engrais, des pesticides, plusieurs forages, etc, où la main d’oeuvre est extra familiale, rémunéré à la journée ou au mois. Dans ce cas, il y a peu ou pas du tout « d’aides familiaux » qui travaillent dans les exploitations. La composante indépendance, est maximale dans les trois exploitations étudiées, cela voudrait dire qu’aucun gérant, n’a eu recours à des aides de l’Etat. Le financement des investissements et des travaux agricoles, s’est fait par les revenus obtenus par les ventes agricoles, animales et autres. Malgré ce travail de terrain, qui nous a permis de calculer la durabilité économiques de trois exploitations agricoles, il ya des limites à cette étude

عرض سجل المادة الكامل